Ответ на комментарий

они были в храме и для меня речь о православии. и мне нет дела до власти, поскольку ей давно нет дела до меня. и при чём тут смерть? эдак мы и до Блаватской дойдём))) я приняла участие в опросе, Вы меня хотите в чём-то убедить? у меня своя точка зрения на это. и не надо путать божий дар с яичницей. ДОБРОГО ДНЯ!)

,

Да ведь это вы путаете Божий дар с яичницей, вопрос отсутствия смерти с непричапстностью к православию, а то, что вам ни до чемго нет дела - с задачами власти)))).

В этом и состоит ваша точка зхрения.
Задача опроса ведь не ответ получить, а разобраться - почему он такой? Какова мотивация вашего ответа?

Вы не хотите разбираться в корнях причин того, чот сделали девочки. Они не хотели разбираться сами в корнях причин того, что сделали сами. Власть не захотела разбираться в корнях причин, конфессия не захотела...

А в результате - наше общество. Хорошо вам в нем жить?
На здоровье. Живите. Только стены и замки вас от того не спасают - оно внутри вас. Как и смерть, о которой еще Иисус сказал, что ее в природе нет - главное, выполнять его советы. Но никто не захотел и не хочет по сей день.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Еха_Хоха
они были в храме и для меня речь о православии. и мне нет дела до власти, поскольку ей давно нет дела до меня. и при чём тут смерть?

А сюда не заглядывали, чтобы поинтересоваться. при чем здесь смерть?
http://sobakidendy-news.ru/post228975665/

Наказать надо строго... Детей действительно жалко, что из них вырастит с такими мамашами...

Я не в восторге от их искусства, но в восторге от их поступка. Хотят или не хотят многие, но я полагаю, что они станут строкой в истории и в биографии нашего лидера. Считаю, что их нужно выпустить. Пусть поют. Это будет мудро. Жизнь рассудит. А церковь? Она, как было не однажды, может предать их анафеме.

Почитал уголовный кодекс, статья 213. Там фигурирует либо применение оружия либо "по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы". Наличие мотивов ненависти и вражды к православным требует доказательства и вряд ли будет доказано, это была художественная акция. Состава преступления нет.

Административное правонарушение? А кто от этого пострадал, кто потерпевший? Вы потерпевший? Вы же не были там, вы на слухи в Интернете возбудились.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Аноним Безумство храбрых

??? А в чем здесь храбрость? Я понимаю, если бы они задницами на дзот сели, а тут... тупость да и только.

,

Вот с этого и надо было начинать). С чтения УК и АК.
Потому и подписали письмо столько деятелей культуры, а вовсе не от хорошего отношения к лошадям.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Бриз999

Исходное сообщение Аноним Безумство храбрых

??? А в чем здесь храбрость? Я понимаю, если бы они задницами на дзот сели, а тут... тупость да и только.

___

Наверное, там имелся в виду больше акцент не на храбрость, а на второе слово)).
Безумство придает видимость храбрости).

Ответ на комментарий

Исходное сообщение
Пусть поют. Это будет мудро. Жизнь рассудит. А церковь? Она, как было не однажды, может предать их анафеме.

Да у предания анафеме тоже есть свои строгие правила и законы. Только Божии. Иначе придецца предавать анафеме самих служителей Бога, которые предавали анафеме)).

Какие они девочки?! Дуры набитые. Пинка под зад и забыть навсегда.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Валентина170
Какие они девочки?! Дуры набитые. Пинка под зад и забыть навсегда.

Вот единственный достойный голос здравого смысла

Н-да... Вот настолько злой народ... не понимает, что он живет сам среди себя. В собственном зле, созданном собственными руками... пардон, мыслями. Потому что не понимает последствий, которые вокруг налицо и которыми он сам потом сильно не доволен.

Ответ на комментарий

Да, я считаю, что осознаю. И прежде чем совершить поступок думаю не задену ли невиновных людей.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Колпакова_Маша
Да, я считаю, что осознаю. И прежде чем совершить поступок думаю не задену ли невиновных людей.

СМЕРТИ В ПРИРОДЕ НЕТ - ЕЕ СОЗДАЛИ ЛЮДИ.
Так как же вы осознаете, если смерть все еще существует?
В каких рамках "осознаете"))?

Попалось только что.
"Форма протеста может нам нравиться или нет. Важно при этом не смешивать причину и следствие. Провоцирующе ведущие себя девушки не нарушают ничьих прав человека или не прекращали общественных дебатов. Зато это делали власти. Строгость наказания в отношении девушек станет лакмусовой бумагой терпимости властей к критике или ее отсутствию"

Судя по многим комментам, ваш народ не только не потянулся к Богу, а бесконечно далек от него. И для многих Бога вообще не нужно, а Путин тогда на что?

Я считаю, что с девками уже, конечно, перебор. Но подписываться не стала, хотя и предлагали. Не знаю, они у меня какое-то брезгливое чувство вызывают. Хотя всю эту кампанию я не поддерживаю.

Ответ на комментарий

Я считаю иначе,мне трудно судить о том сколько вам лет и почему вы рассуждаете так о Советах,но я с большим удовольствием вернулась бы туда,чем жить в таком,как сейчас безнравственном обществе.Вы и вам подобные вякают и вбивают брехню в детские головы,как плохо жилось тогда и как хорошо теперь...
Но даже при том плохом,как вы говорите обществе,людей в большей части атеистов и безбожников,не позволили бы молодые люди такой выходки.А нынешним детям и не снится советская образованность,к тому же бесплатная.Да и образование у нас было бесплатным,и дети мои отдыхали за каникулы на двух морях и Карпатах за 9 рублей в месяц и я исколесила весь Союз вдоль и поперек и во всех республиках от Прибалтики до Тихого относились мы друг к другу с добром,и в Грузии и в Молдавии и в России была желанным гостем в любом доме.Потому,что уважали и веру и обычаи друг друга!А тут "девочкам"захотелось пошалить то в музее,то в Храме,подумаешь какие пустяки...Ну пошалили давайте погрозим великовозрастным деткам пальчиком,ведь бывает и похуже.. С таких уродов и начинаются все остальные преступления о которых вы пишете.

Поставил. И вот почему... Я ЧИТАЛ И СМОТРЕЛ их выступление в "храме"...
Почему в скобках? Поинтересуйтесь канонами православной церкви и зайдите на сайт храма. Думаю, вопросов не должно возникнуть.
А в отношении непосредственно действий...
"Известный среди своих сторонников сектант ворвался в главный городской храм столицы во время богослужения, и, как следует из протокола, совершил акт вандализма, разгромив ларёк, торгующий используемыми при богослужении предметами, разбросал кассу, избил при этом работающих там верёвкой и выгнал на улицу. Действие сопровождалось крайне оскорбительными по своей сути высказываниями в адрес представителей культа в виде обвинений в превращении храма в дом торговли и воровской вертеп.
Розыск преступника ведётся, за сообщение об его нахождении обещано солидное вознаграждение.
Источник: Мф 21:12,13; Мк 11:15,16; Лк 19:45,46; Ин 2:14,15,16"

Говорят страшен не Бог а его служители- а так как эта история раздувается все больше и больше хотя состава преступления в действиях девушек нет-а обыкновенное хулигаство,то подпишу об освобождении - много раз по 15 суток они уже отсидели поэтому хватит поносить их и поливать грязью,вот только у меня вопрос почему их не отправляют в синагогу ,наверное вспоминают историю которая произошла 2000 лет тому назад там примерно было тоже ну, а конец Вы знаете так что история повторяется дважды- первый раз трагедия распятие, второй раз комедия Хамов. суд вот только не забудте что толпу 1 раз наказали и очень жестоко, как бы это не случилось и во второй раз.

Не поставила бы.Они плюнули в лицо ,образно говоря, всем христианам.

Да сжечь их публично, и дело с концом.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Le_Cadavre_Exquis
Да сжечь их публично, и дело с концом.

Ну, ща уже это устаревшие методы))).

Тут в соседнем блоге предлагали по-современному - мать, которая выбросила двух детей с 12 этажа, расстрелять. Без суда и слледствия.

А где вы были раньше те, кто расстрелять щас предлагают? Ась? Не слышу????

Каждый думает, чот раз он ДАЛЕКО - значть, НЕ ВИНОВАТ. Ни в чем. что происходит далко.

Да не тут-то было!!!

Адам тыщи лет назад согрешил, ошибся, смерть в природе получил,- а мы все до сих пор расплачиваемся.
И по сей день исправить его ошибку не хотим - продолжаем идти по ошибочному пути.

А Адама не хотим сжечь или расстрелять))? Сразу девок)))))? Они ближе))))))?

Ну-ну. Только чтобы девки не грешили - сначала бы самим надо исправиться. смерть из природы убрать. А вы ее еще больше - "расстрелять..."

Где логика, я вас спрашиваю? Кто вас истории учил? А? Не слышу?

Исходное сообщение адарочка
Я считаю иначе,мне трудно судить о том сколько вам лет и почему вы рассуждаете так о Советах,но я с большим удовольствием вернулась бы туда,чем жить в таком,как сейчас безнравственном обществе.Вы и вам подобные вякают и вбивают брехню в детские головы,как плохо жилось тогда и как хорошо теперь...

Ну, кто об чем, а вшивый о бане))).

Я ж не о том, как бытие влияет на сознание, а о том. как сознание влияет на бытие))).

Какая такая "нравственность" была тогда, если она насаждалась железной рукой?

Убрали руку - и ффсю"нравственность" ветром сдуло. Как тогда ее не было так и сейчас нет.