SОБАКИ ДЕНДИ НЬЮСДневник: (1607) Музыка: (0) Видео: (0) Фотоальбом: (0) Цитатник: (4001) Ссылки: (1) Новости: (2) Лента Профиль-> |
Вы бы поставили подпись под обращением в защиту Pussy Riot? |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 3 [4] [Новые] |
Ответ на комментарий
Исходное сообщение tttuuu
Ни в коем случае!Защищать их?Их нужно закрыть в психиатрической лечебнице и надолго!Заставить ухаживать там за больными и при этом только кормить!Но церковь мне чужда,не люблю религиозный дурман!
Ответ на комментарий
Исходное сообщение vergan_veraРеталин это метилфенидат? Хаха, а чего сразу кокаином не лечить?
По моему лечить надо злобствующих ,говорят реталин хорошо помогает при агрессии
Ответ на комментарий
, взгляните - про мечеть -Ответ на комментарий
, а Вы не желали бы - "жить в комфортных условиях заключения."?Для таких как Вы я бы туда экскурсии устраивал...Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, позвольте пригласить Вас в гости, в сообщество, так сказать на "публичные чтения" -Ответ на комментарий
«...лечить надо злобствующих...» — подозреваю, что «злобствующими» Вы называете меня :)Ответ на комментарий
Исходное сообщение aleksyri
Кеель, а Вы не желали бы - "жить в комфортных условиях заключения."?Для таких как Вы я бы туда экскурсии устраивал...
Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС
Исходное сообщение милра
А если бы это сотворили в мечети??? Страшно представить..
Что значит, "если бы")? Они ж не мусульмане, чотбы идти в мечеть.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Le_Cadavre_Exquis
Исходное сообщение адарочка
Нет!То,что есть преступники похуже, не оправдывает их поступок!
И они за это кощунство должны ответить .
В уголовном кодексе нет статьи за кощунство. У нас светское государство и светское правосудие.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС
,
Да никто ничего не оправдывал. Кто вам сказал? Просто для европейского менталитета ненормально, чтобы девочки уже лежали в больнице. А для мусульманского норально.
Ну, извините, в пещерах тоже было нормально сильным показывать силу над слабыми. Просто так - из любви к искусству. Что ж теперь - нам равняться на это?
И так равняемся изо всех сил всем обществом. Но только не настолько, как мусульмане. Чуть поменьше.
Так что ж к данному случаю мусульман на каждом слове поминать? Они-то здесь при чем? Большие авторитеты в данном вопросе)?
Ответ на комментарий
, вот "навалять" - ст 112 УК РФ, до пяти лет, если же они в больнице бы оказались - ст.111 - до десяти.А то, что Вы пишите - призыв к насилию и противоправным действиям - ст.282, так что благодарите Бога, чтобы Вашу писанину прокурор не прочитал ( по айпишнику Вас вычислить - пара пустяков).Ответ на комментарий
, откуда у Вас убеждение в их беременности?Дети есть у Нади и Маши, а вот остальное - это Ваши фантазии. по-моему (если Вы где-то это прочли - укажите источник).Про порядки во ФСИН можете меня не лечить - осведомлён (оговорюсь - не на собственном опыте).Мне вот интересно - а кто Ваш наниматель, Вы стаким апломбом, так безапелляционно заявляете о "проплаченности", нанимателях (мировая закулиса похоже имеется в виду), - а Вам кто платит?И не убеждайте меня в своей бескорыстности - не поверю, Вы же не верите в бескорыстие девушек, - как говорят "пострадавшие" - "какой мерой мерите, такой и вам отмерится".Ответ на комментарий
Признаю, что в проплаченности я никого из выссказавшихся здесь не уличил.Ответ на комментарий
, про Сагру и прочее Вы спрашивали не меня, во всяком случае я решил, что это обращено к автору поста.Отвечу.Для того, чтобы судить об уголовном процессе нужно иметь доступ к его материалам.Материалов по делу девушек - кот наплакал и все они обнародованы, суд можно (пока во всяком случае обещано) смотреть он-лайн.Материалы же по упомянутым Вами делам не обнародованы ( по Кущевской думаю, и не будут в полном объёме) потому судить,и анализировать эти дела - малопродуктивное занятия.Высказывать предположения и озвучивать фантазии можно конечно. но польза от этого невелика.Вы - такой же юзер как я, как автор сообщения, Вас волнует дело Сагры, есть у Вас что-то, что наболело, хочется высказать - Вам и карты в Руки - сделайте пост о Сагре, что Вы ждёте от кого-то следования Вашим интересам?Положим. Ваш дневник не очень читаем - выложите в сообщество, если напишите здраво и дельно, тоже сообщество, куда я приглашал - открытое, но модератор там строгий - бла-бла-бла не пройдёт.Ответ на комментарий
Что значит - поставил бы? Я и поставил. Катилевский Леонид Валерьевич, Санкт-Петербург. Когда же вы научитесь думать, а не орать "Распни Его!", дорогие соотечественники? http://vk.com/topic-36316067_27094380#/topic-36316067_27094380Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС
Результаты Опроса 2 вы можете посмотреть здесь:
Соразмерно ли наказание Pussy Riot в рамках Уголовного Кодекса РФ, а не административного?
О ситуации Pussy Riot сегодня рассказывать никому не надо.
Специально выбрана не тенденциозная репортажная фотография реального события.
Поэтому вопрос всем понятен без предисловий.
Перейдем к практике и реальным поступкам.
Вы бы поставили подпись под обращением в защиту Pussy Riot?
ID:Вы бы поставили подпись под обращением в защиту Pussy Riot?
Создан 22-07-2012 14:14Всего проголосовало 146 человек
Перейти к вопросам Отчет о голосовании [Все новые голосования]
Вы бы поставили подпись под обращением в защиту Pussy Riot? Да (27,6 %)
Нет (71,0 %)
Иное (указать в комментариях) (1,4 %)
Комментировать
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: 1 2 3 [4] [Новые] |