Цитатник СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮСДневник: (1578) Музыка: (0) Видео: (0) Фотоальбом: (0) Цитатник: (3991) Ссылки: (1) Новости: (2) Лента Профиль-> |
Концепты животных от National Geographic |
Cообщение скрыто для удобства комментирования.
Прочитать сообщение
Комментировать
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 [Новые] |
Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, вот именно, потому что ДЕЛОВАЯ. Прям как большинство из нас))Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, последний кот вообще вне конкурса)Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, у меня несколько другой взгляд на вещи, хотя и частично сходный с вашим. Помнится, мы с Вами об этом уже говорили. Я признаю оба мира - и "грубый" физический (я его называю энергетическим), и тонкий (информационный). И любое существо перерабатывает Энергию в Информацию в обоих мирах. Только саранча - больше в физическом (ест), а человек - больше в тонком (думает). Но есть он тоже должен. Таково моё мнение)Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, опять-таки, потребность в еде заложена в человеке Природой, а считать себя выше Природы - грех. Насчёт наркоманов скажу, что они подменяют истину суррогатом, пытаясь малыми усилиями достичь большого эффекта. А это тоже грех.Исходное сообщение Tenkuu_Nami
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, опять-таки, потребность в еде заложена в человеке Природой, а считать себя выше Природы - грех.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Tenkuu_Nami
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, у меня несколько другой взгляд на вещи, хотя и частично сходный с вашим. Помнится, мы с Вами об этом уже говорили. Я признаю оба мира - и "грубый" физический (я его называю энергетическим), и тонкий (информационный). И любое существо перерабатывает Энергию в Информацию в обоих мирах. Только саранча - больше в физическом (ест), а человек - больше в тонком (думает). Но есть он тоже должен. Таково моё мнение)
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Tenkuu_Nami
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, опять-таки, потребность в еде заложена в человеке Природой, а считать себя выше Природы - грех.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Tenkuu_Nami
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, опять-таки, потребность в еде заложена в человеке Природой, а считать себя выше Природы - грех. Насчёт наркоманов скажу, что они подменяют истину суррогатом, пытаясь малыми усилиями достичь большого эффекта. А это тоже грех.
Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, но ведь и до появления человека смерть существовала. Даже звёзды, умирая, превращаются в сверхновые. Волк ест зайца, а заяц - капусту. При чём здесь человек, который придумал материальный мир и смерть?Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, посмотрела. Опять-таки, Вы в чём-то правы, но, с моей точки зрения, лишь частично.Ответ на комментарий
Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС
Да у человека сначала даже желудка не было. Он создался столько в процессе его неправильного пути ошибочного.
Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, хорошо, Вы считаете,что мы просто "уничтожаем" всё живое вокруг, а не "перерабатываем энергию в информацию". Если эта моя концепция ошибочна, то в таком случае, какова же истинная цель всего вокруг, в том числе человеческой жизни? Какую альтернативу предлагаете Вы?Ответ на комментарий
Исходное сообщение Tenkuu_Nami
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, посмотрела. Опять-таки, Вы в чём-то правы, но, с моей точки зрения, лишь частично.
Ответ на комментарий
Исходное сообщение Tenkuu_Nami
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, хорошо, Вы считаете,что мы просто "уничтожаем" всё живое вокруг, а не "перерабатываем энергию в информацию".
Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, значит, не поняла. Чем организм человека отличается от организма зайца или волка? В фильме, который Вы мне предложили, как раз об этом и говорится: что ни один из органов, в том числе и желудок, никакого отношения к "Я" не имеют. Они существуют сами по себе, по наследству от животных для переработки ХИМИЧЕСКОЙ энергии в информацию. Кстати, от своей гипотезы насчёт переработки энергии в информацию и наоборот, я не отступлю. А у Вас может быть собственное мнение.Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, а разве я прямо не спрашиваю? Вот спросила, например, какую Вы предлагаете альтернативу моей гипотезе. Но в последующих комментариях я писала, что поняла, о чём Вы: всё существует только в сознании человека, то есть чистейшей воды идеализм.Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, с чего Вы взяли, что я говорю про автоматизм? Автоматизм, как раз, моё больное место: я ничего не могу делать автоматически. Даже, набирая текст на клавиатуре, я думаю о каждой букве. Даже, моя посуду или пол, я думаю о каждом движении своей руки. Поэтому очень устаю и мало успеваю в жизни. Это мой бич. У меня очень расширено сознание. Я немного аспи)Ответ на комментарий
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, да, у нас слишком много точек несоприкосновения, поэтому нам трудно вести диалог. Я, например, считаю, что количество - это Энергия, а качество - Информация. Вы рассуждаете где-то совсем далеко от моей территории мышления. Вот именно, что наши теории Бытия различаются В КОРНЕ. Но это не значит, что они ошибочны. И Ваша, и моя имеют право на жизнь. Истина, как правило, лежит посередине. Это закон не материального, а, как раз идеального мира.Ответ на комментарий
Исходное сообщение Tenkuu_Nami
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, значит, не поняла. Чем организм человека отличается от организма зайца или волка? В фильме, который Вы мне предложили, как раз об этом и говорится: что ни один из органов, в том числе и желудок, никакого отношения к "Я" не имеют. Они существуют сами по себе, по наследству от животных для переработки ХИМИЧЕСКОЙ энергии в информацию. Кстати, от своей гипотезы насчёт переработки энергии в информацию и наоборот, я не отступлю. А у Вас может быть собственное мнение.
Комментировать
Подписаться Отписаться |
« Пред. запись — К дневнику — След. запись » | Страницы: [1] 2 3 4 [Новые] |