Ответ на комментарий

Я отметилась и убежала. Имею право!

,

Да смелых-то нет. Это такая тема для всех))))))))).
Может, призы объявить

Белая дверь. Т.к человечество начнет все с нуля. Буквально. Это,как пустая карта смерти в картах Таро. - Вроде бы смерть, но вместе с этим - новое начинание. Смерть всего того, чем живем и заняты сегодня. Смерть всего вокруг.
Аргументы ? - Закономерный ход истории и жизни. - Обновление.

,

Конечно, главное не слово, а понятие))). Как выразился еще Мандельштам.

Но все-таки мне кажется, что для начала лучше тогда утрясти проблему со словом "смерть").

Иначе если не договоримся о терминах, не поймем друг друга)). Грубо говоря.

Что ж такое смерть?
Очень просто.
)))

Смерть - МЕРА. С//МЕРОЙ.

Уберите меру. Просто уберите МЕРУ!!!
Корень меры - потребности человеческие.

Как убрать потребности - мы уже знаем.
)))))))))
Мы. разумеется, не вы)). Но трудно было удержаться от того, чтобы произнести эту традиционную фразу. Именно в такой форме)). Тем более, чот смысл ее действительно в настоящее время уже понятен тысячам.

Но не будем слишком отдаляться от темы.

Давайте просто терминологически). Уберем МЕРУ - останецца безС//МЕРИЕ.

Ну хоть и правой рукой левое ухо, но по сути получили искомое)).

Это я к чему? Да просто зачем так трагически))? "Смерть всего вокруг"...

Тем более, что процессуально смерть не нужна.))))
Является ли смертью превращение МЕРЫ - в ничтожную?

Вот сразу виден человек старого потока мышления)). Никак не может представить исчезновение чего-то иначе, как через смерть.

Оно канешна - безусловно исчезнет все, что вокруг. Ваще все!!!!!!! Вся материя. Ибо материя - это и есть сама смерть. Это фиксированная энергия.

Но смерть-то, в принципе, здесь ни при чем. Там, где дело добровольное - нет никакой смерти)))). Если вы просто отказались от старого потока мышления - это же не значит, что вы умерли)).

Это просто раньше. пару тыщ лет назад так объяснить пытались людям с тем уровнем сознания. Которые сначала пять или семь тыщ лет назад не понимали еще, что такое дух - и пришлось Будде им сказать, что это нечто вроде "пустоты"))))). Хотя там было другое слово.
Вот потому две тыщи дет назад, чтобы обхяснить, как это не будет материи))) - пришлось сказать, что надо умереть (а у них другого понятия "конца" не было просто, они только так могли понять исчезновение чего-либо))) для старого и воскреснуть для нового.

Поэтому давайте сегодня сразу не будем уже пльзоваться устаревшей терминологией, говорить, что отказаться от старого потока мышления - значит, умереть для старого)))).

Если вы из ребенка превратились во взрослого человека - это не значит, что вы умерли)). Это не смерть как таковая.

Мистер.
Вы меня совершенно не знаете, поэтому, не надо ко мне лепить Ваши ярлыки. :) оставьте их себе. :) Пригодятся. :)
Да и, обижать меня, бесполезно. Иммунитет.))))))))))
Это у Вас устарелое мышление, ибольшая проблема с тем, что слова воспринимаете буквально. :)))
Я может, не очень ясно выразилась, но, у меня когда идет ассоциативный ряд - всегда, так. Плюс - я не русская и порой, выражаюсь да, не по-русски. :)
Простите за высокопарность, но, я преподавала там, где вы учились. )
Но, спасибо, что как дебилу, постарались объяснить элементарные вещи на пальцах, как умеете, и нашли время это все написать. Оценила, бесспорно.:)))))))))))
Но, плиз, не надо мне ничего больше объяснять. ))))))))))))))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Amber_Burst
Мистер.
Вы меня совершенно не знаете, поэтому, не надо ко мне лепить Ваши ярлыки. :) оставьте их себе. :) Пригодятся. :)
Да и, обижать меня, бесполезно. Иммунитет.))))))))))
Это у Вас устарелое мышление, ибольшая проблема с тем, что слова воспринимаете буквально. :)))

Я-то))))? Буквально))))))))))?
Я просто советую вам не пользоваться теми словами, которые можно воспринять буквально)))))))))))))))))).

Я может, не очень ясно выразилась, но, у меня когда идет ассоциативный ряд - всегда, так.

Да ассоциативный ряд идет у современного человека во внутреннем монологе). Не слышит он ничего извне.
Потому и спорит сам с собой.

Простите за высокопарность, но, я преподавала там, где вы учились. )

Не-а). Никак там не могли. Мы с Эйнштейном как раз нигде не учились. Самоучки мы)). Осознанно отрицающие систему образования данной цивилизации.

*Смерть всего вокруг* - имелось в виду, стиль мышления и жизни. Да и, всей человеческой системы, в целом.
Любая смерть, даже, физическая, является эволюцией. И, переход из одного в другое.
Это наверное, знают даже, самые тупые и закоренелые *человеки старого потока мышления* (ахахаха). )

,

Ну, так а прочитайте еще раз тот мой коммент. Из него как раз и следует. что вы именно это имели в виду).

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,

:) веселый! :))))
НУ , вот, опять! Досконально! ))) Это всего лишь значит, что то, что Вы знаете сегодня, я знала 25 лет назад. Примерно )))))

,

А я примерно, что то, что вы знаете сегодня, для меня устарело уже веков 25 как). Примерно.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,

Ах, ах! :)) Я за Вас рада. :)))
Но, позвольте, Вы же меня не знаете и не знаете, что знаю я. :)

,

Проблемка в том, что смерть НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ЭВОЛЮЦИЕЙ.

Смерть как эволюция признается только в старом потоке мышления - уимираемом.

А я о том, что СМЕРТИ В ПРИРОДЕ НЕТ.
Просто ваще НЕТ!!!!!!!
Как же она может являться "эволюцией"?

,
Зато я знаю то, что Вы уже знаете 25 веков как ))))))))))))) смеюсь ))))

Ладно, это низко как-то и неоригинально, как в детском садике. :) Я знаю, ты знаешь, и наоборот.
Я очень рада в целом, что есть еще человек, который мыслит неординарно. Это, бесконечно радует. :)
Остановимся на этой прекрасной, возвышенной ноте. :)))))))))))))))))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Amber_Burst
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,

Ах, ах! :)) Я за Вас рада. :)))
Но, позвольте, Вы же меня не знаете и не знаете, что знаю я. :)

Я очень хорошо знаю, ЧТО знаете вы. Рамки старого потока очень определенные. И его критерии.

Вы что, со мной первый раз разговариваете)))))?
Я уже в который раз отвечаю одно и то же на на:
1. претензии. что вы все разные, а не одинаковые)
2. вопрос, откуда я могу знать, что знаете вы, если я вас не знаю)
3. и многие другие вопросы и претензии - совершенно одинаковые)).

Которых никто из вас доказать, аргументировать и мотивировать не может в результате. Есть граница.
Вот я как раз о ней.

Это я говорю не для того, чтобы вас обидеть))).
А просто граница есть граница)))))))))))))))))))))))))))).

Писчу)) паццталом)))))))

Говорю про границу и заграницу в постах и комментах со вчерашнего дня.
Сегодня в астрологическом прогнозе попалось "а вы уверены, что заграница вам поможет"))))))))))))))))).

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
Вот, сложно мне объяснять какие-то вещи, то, как я это вижу.
Попробую на примере:
Посмотрите фильм Prometheus,
Не знаю, как на русском назовут.
Там, в начале самом, есть сцена:
- Какой-то странный атлант, приходит к водопаду, принимает какую-то жидкость и, взрывается на части.
Части падают в воду, на дно моря или океана.
Показываюсь ДНК, которое отделяется от этих частей. Из которого, должно вырасти что-то другое, другая форма жизни, другая форма существа, другое.
Или вот, например, там же сцена, где типа сволочи-инопланетяне, везут на Землю что-то непонятное - какие-то червяки. (сюжет не нов, увы) - Которые способны проникать в тело человека и , питаясь им, трансформируются в новые существа.
Чтобы дать жизнь чему-то новому, старое должно умереть, т.е трансформироваться.
И, это есть эволюция в природе или Вселенной, т.к пришла заменить одно на другое. Несмотря на то, что у новых существ, нет никаких качеств, как у человека. Как-то так, если обьяснить моим закорузлым русским.
Объяснить еще, или понятно ? :))))

Я выучила (но, видимо, надо еще больше корректировать.) одно правило: - Никогда ни с кем не спорить, и позволить думать,жить, видеть, говорить так, как людям хочется. Т.к это ну,никак, не влияет на меня. Что есть, самое главное. :)
Доказывать - удел глупых.

Первый раз с Вами общаюсь.
Вы задали вопрос в Вашем посте, я - ответила. Так, как я думаю и вижу и знаю.
Но, нет. Сразу же идет сканнер по Вашей системе распознания и соответствия каким-то критериям. :)

,

Это не поможет))))))).

Ну пральна. кто ж картину-то делал))?
Люди старого потока мышления)))). Потому у них там все взрывается, части летят, дээнки вычленяюцца))))...

В природе такого нет. Это все создали люди на ошибочном пути. СМЕРТИ В ПРИРОДЕ НЕТ - ЕЕ СОЗДАЛИ ЛЮДИ. Своими неправильными поступками в природе.

И главное - это не имеет никакого тоношения к пути ЭВОЛЮЦИОННОМУ.

Эволюционные процессы совершенно другие в природе. Они работают по-другому. Для того, чтобы произвести трансофрмацию, как это называется на латыни, наверное), а по-гречески "покаяние", а по-русски просто "изменение"))) - совершенно не нужно проходить через смерть.

Вот в этом и есть отличие старого потока мышления от нового. Старый поток имеет только процессы, в которых нужно проходить через смерть.
В новом потоке мышления этого нет.

А как вы думаете - Дух проходит через смерть с целью трансформации))?

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Amber_Burst
Первый раз с Вами общаюсь.
Вы задали вопрос в Вашем посте, я - ответила. Так, как я думаю и вижу и знаю.
Но, нет. Сразу же идет сканнер по Вашей системе распознания и соответствия каким-то критериям. :)

Какой сканер? Я так же, как и вы, всего лишь говорю то, что думаю, ибо не могу сказать того, чего сказать не могу))).
Я говорю только то, что могу сказать).
И так же, как и вы, считаю, что имею на это право))).
А разве нет)?

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
Дух не проходит смерть. :)

Дух вообще, он всегда есмь. :) Что при рождении, что при умирании.
Это примерно, как чип с инфо при роботе. - Робот вышел из строя, но чип с инфо, остается нетронутым. )

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Amber_Burst
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
Дух не проходит смерть. :)

Ну слава те Господи).
Вот и я о том же. Смерти в природе нет - ЕЕ СОЗДАЛИ ЛЮДИ.
Духа сегодня на земле нет.
Чтобы получить Дух - надо НЕ умереть, а наоборот - РОДИТЬСЯ.

Но без кровавых методов))). Только эволюционным способом.

,

Материя никогда не была неумираемой и никогда не будет неумираемой.
Смерть (материя, зафиксированная энергия) еще имеет в природе власть.

Но можно остаться в рамках материи и получить смерть, а можно родиться - выйти за ее рамки.

Исходное сообщение Amber_Burst
Дух вообще, он всегда есмь. :) Что при рождении, что при умирании.
Это примерно, как чип с инфо при роботе. - Робот вышел из строя, но чип с инфо, остается нетронутым. )

Да нет сегодня у человека ни духа, ни чипа.
ВОЗМОЖНОСТЬ иметь Дух, заявленная в "вы храм Божий и Дух Божий живет в вас". и НАЛИЧИЕ его - - это совершенно две большие разниТсы.
Просто радикально большие). Диаметрально)).

Здесь уже об этом столько говорено-переговорено, что повторяться уже сложно.
Например, сюда сходите))
в комменты
http://sobakidendy-news.ru/post218814139/

или сюда
http://sobakidendy-news.ru/post228604173/

или сюда
http://sobakidendy-news.ru/post213956609/

Это что под руку попалось.

А, Вы...это...как его... Проверяли, да?... :)))))))))))))))))
С кем имею честь говорить? - :))))))))) А, то, прямо создается впечатление, что Вы участвовали в создании человека.

В целом, проблема людей в том, что они не заглядывают или не могут заглянуть ЗА пределы определений, названий, обозначений. :) Уперлись в то, что написано где-то там когда-то. ) Ну, да, написали. Но, не совсем точно выразились, а, люди , любители домысливать. В итоге, имеем кучу книг и писаний и религий и учений, а, итог - ну, не знаю ни фига люди. Не знают. Догадываются, анализируют и пытаются догнать, но, не могут. И, пока не смогут.
Поэтому, такие писания/учения/разговорчики, мне лично, мою модель Мира и жизни, не меняют. )
Все мы странные и разные. ) Но, доказать ничего - не можем. И не пыжтесь. ) И я не пыжусь, т.к не могу доказать ни одно из моих видений. :) Т.к фото оттуда, где я бываю, с печатями и аттестациями, привезти с собой, не могу. )))))))))))))))
Не забудьте включить иронию при чтении, я Вас прошу. )))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Amber_Burst
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
Дух не проходит смерть. :)

Дух именно не проходит через смерть. и Духа именно у человека ЕЩЕ нет, ибо если бы был - человек бы не полько не проходил через смерть, но и даже никогда бы так выражаться не смог))).

Но я хочу о другом сказать.

Дух потому не проходит через смерть, что имеет такие силы безграничные - трансформация из живого в живое - СОЗНАТЕЛЬНАЯ.
БезГРАНИЧНЫЕ.
А смерть - это граница.
Вот и всего лишь.
БЕЗсмертие - это отсутствие границы.
Всего лишь)).
И именно в вашем помышлении.
Разные силы - разные и процессы.

)))))) Заграница нам поможет))))))).

Ничего этого у человека сегодня на земле еще нет. В любви нет смерти.

"... сильна как смерть любовь и стрелы ее - стрелы огненные".