Ответ на комментарий

Исходное сообщение аэлиша
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, тесный контакт в таком возрасте уже создается чтением книг и рассказыванием сказок, когда ребенок сидит на коленях у матери....
Сейчас этому близкому контакту находят все больше подмен. Сосание груди на бегу или в ресторане, взамен сказки. Глупо. Какие тут могут быть результаты? Лучше, конечно, чем в яслях. хотя я не уверена.

Мне лично не рассказывали сказки даже на коленях у матери))))))).

На коленях - это тоже биологический контакт. В том-то и дело, что любая и всякая подмена энергетичсекого контакта биологичским создала нашу материальную потребительскую цивилизацию.

Кто что видит на моем авике? Из 12 штук я вижу постоянно только 3. Чаще в маске))). Иногда 4-й.

А как сделать больше?

,

Да тараканов тоже не всем есть надо))).

Разве вопрос в том, ВСЕМ это надо или НЕ ВСЕМ?

Ответ на комментарий

Дочке год и девять месяцев,но так как у меня мама педиатр,то она борется за то,чтобы я кормила до 2 лет.Мой муж тоже ее поддерживает,а у меня появляется подленькая мысль купит таблеточки и покончить со всем этим.

Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС
Исходное сообщение аэлиша
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, тесный контакт в таком возрасте уже создается чтением книг и рассказыванием сказок, когда ребенок сидит на коленях у матери....
Сейчас этому близкому контакту находят все больше подмен. Сосание груди на бегу или в ресторане, взамен сказки. Глупо. Какие тут могут быть результаты? Лучше, конечно, чем в яслях. хотя я не уверена.

Мне лично не рассказывали сказки даже на коленях у матери))))))).

На коленях - это тоже биологический контакт. В том-то и дело, что любая и всякая подмена энергетичсекого контакта биологичским создала нашу материальную потребительскую цивилизацию.

Не уловила смысла в словах: биологический, энергетический контакт. Ребенок сначала почти год находится не просто в биологическом, а во всех возможных видах контакта со своей матерью, фактически паразитируя на всех системах её организма. Года не достаточно, чтобы безболезненно разорвать сформировавшуюся близость. Как говорят в народе, ребенок с рук слезает к трем годам. То есть после рождения постепенно мать отрывает ребенка от своего тела, сводя и минимизируя тактильный контакт. С трех лет мать уже агрессивно отваживает ребенка от своего тела, если тот самостоятельно не готов к отрыву... Сказка есть способ обучения и развития абстрактного мышления. На коленях же или нет уже не существенно. Можно и без сказок развить мышление. Я привела пример со сказками просто как противовес и контраст поведению женщины на фото.

,

Вы написали "на коленях". Оговорка по Фрейду))).

Физически паразитируя)))7 А зачем они вам тогда - дети? Если рождаете - значит, не паразитируя. а в меру вынужденной необходимости, но с душой и сердцем. И не первый год, и не три. а на всю оставшуюся жизнь.

А если без души и сердца - неча и рождать.

Все эти этапы описанные и так просчитать можно. Хотя чувствуется)) - профессионал))).

Чтобы мать "не отваживала агрессивно" - надо сразу и еще задолго до того ребенка правильно в мир вводить. Но для этого матери самой прежде всего надо отношение к миру менять - другой подход совершенно.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение аэлиша
Года не достаточно, чтобы безболезненно разорвать сформировавшуюся близость.

А вот в том ошибка ваша каиптальная, что "разрывать сформировавшуюся близость" вообще категорически нельзя - ПРОСТО ОНА ДОЛЖНА БЫТЬ СОВЕРШЕННО ДРУГОЙ.

Сразу. В другом формате - насколько возможно для ребенка на каждом данном этапе развития. Вот тогда будет эволюция. А вы все зафиксировали и не хотите слезать с этого. Какие-то правила из этого сделали непререкаемые.

Даже мысли такой не способны в голову взять, что можно подходить к этому иначе. А те, кто идут по системе Учителя - они как раз это понимают и новые вещи открывают. Они, конечно, не будут ребенка насильно голодом морить - на это сознание нужно и добровольный поступок самого человека. Но уже и страха внутреннего у них нет к режиму питания, как у вас всех по отношению к детям. И многих других страхов, как у этих женщин на фотках в журнале ТАЙМ. И зависимости они такой не создают - отпускают детей с правильной мыслью, но сохраняя в природе естественную связь. Эта связь от вас закрыта.

Совсем не поняла, кто это ВЫ и кто это МЫ. Мужчины и женщины что ли? От кого и что скрыто? Если речь идет лично обо мне, то проблем такого рода у меня нет и не было ни в воспитании собственных троих, ни при оказании помощи в воспитании чужих детей. Я этими проблемами всю жизнь занимаюсь и в данном конкретном разговоре отвечала на конкретный вопрос о совании груди ребенку старше полутора-двух лет. Если честно, то последние реплики очень демагогичны. Много терминов, которые не несут в себе никакого практического значения, ибо каждый ребенок индивидуален и воспитание его сугубо индивидуально, как и вынашивание.
-----------------------------------------------------------------------
И не поняла связи между моим высказыванием о паразитировании и фразой:"Зачем рожаете?" Этот вопрос вообще бессмыслен, на мой взгляд. В психологической норме женщина рожает, потому что хочет иметь потомство от данного представителя мужской половины человечества, а не ЗАЧЕМ. Мне, например, также непонятна фраза: "Давай заведем ребенка.", которая в наше время очень популярна. Словно собаку или другое домашнее животное...А что касается всякого рода связей, то если у матери все в норме с генетикой, то она на подкорковом уровне "знает", что и когда нужно и лучше для лучшего будущего её ребенка.

"А если без души и сердца - неча и рождать" - эта фраза лично мне адресована? Если да, то я бы посоветовала с незнакомыми людьми так категорично не общаться. А если вообще, тогда она и вовсе ни к чему тут.

"Все эти этапы описанные и так просчитать можно. Хотя чувствуется)) - профессионал)))." - это, я так понимаю, стёб. С учетом того, что я, как правило, решаю проблемы с детьми более глубокие и сложные, чем совать или не совать грудь ребенку 1,5 -2-х лет, а более конкретно: помогаю в развитии детям с тяжёлыми патологиями, то мне кажется довольно нелепой высокая степень эмоциональности при обсуждении такого банального вопроса.

,

Мне кажется, лучше возможность решать, к чему она или ни к чему, оставить мне))).

Как можно было подумать, что она адресована лично вам?
Нет.
Она адресована нашему разговору))). У вас какие-то странные критерии общения. В наши времена все почему-то сразу переходят на личности)). Даже в абстрактных темах. А раньше даже в конкретных темах было намного боьше абстрагирования. И никто не обижался и не комплексовал даже от острых тем.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение аэлиша
"Все эти этапы описанные и так просчитать можно. Хотя чувствуется)) - профессионал)))." - это, я так понимаю, стёб. С учетом того, что я, как правило, решаю проблемы с детьми более глубокие и сложные, чем совать или не совать грудь ребенку 1,5 -2-х лет, а более конкретно: помогаю в развитии детям с тяжёлыми патологиями, то мне кажется довольно нелепой высокая степень эмоциональности при обсуждении такого банального вопроса.

В чем тогда ко мне претензии? Я по двум словам определяю профессионала и еще и в чем-то моя вина))))).

Ответ на комментарий

Я уже не в том возрасте, чтобы обижаться на какие-либо фразы, брошенные в инете. Тем более касаемо детских вопросов. Я настолько глубоко и давно в детской теме плаваю, что задеть что-либо меня не может совершенно. Я всего лишь уточнила, поскольку у нас возник диалог, как мне показалось. А почему именно у меня странные критерии? Мне показались странными эти критерии у вас, особенно с непонятным делением на ВАС и НАС)

,

Может быть, вы не улавливаете просто логику?

Все эти этапы описанные и так просчитать можно. Хотя чувствуется)) - профессионал)))."

Это я к тому, что в принципе да - просчитать можно. И я даже могу)). Но, конечно, не так подробно и сходу смогу об этом высказаться (потому и чувствуется профессионал)) - надо сначала изучать материал). Вопрос только в том, а оно мне надо))?

Куда-то не туда стал уходить разговор. Пора, наверное, завязывать, потому что ни о какой ВИНЕ речи не шло, и претензий я никаких ни к кому не предъявляла. Если вам так показалось, то я извиняюсь и сочту за лучшее ретироваться.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение аэлиша
А почему именно у меня странные критерии? Мне показались странными эти критерии у вас, особенно с непонятным делением на ВАС и НАС)

У вас странные, потому что из мухи сделали слона. Почему из моего правильного вывода о профессионале можно было сделать вывод про стеб? Это не странно?

А на нас и вас))) - потому что пути в природе разные.
У вас одни. у нас другие)).

Предыдущие комменты в этой теме прочитали? Там как раз про нас и про вас).

Ответ на комментарий

Исходное сообщение аэлиша
Куда-то не туда стал уходить разговор.

Почему? Вот я про эти критерии Странные.
Почему он стал "уходить не туда"?

А как вы определяете, туда или не туда? И с какого момента?

Обычный разговор. Обычное обсуждение (выяснение) неувязок.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение аэлиша
"А если без души и сердца - неча и рождать" - эта фраза лично мне адресована? Если да, то я бы посоветовала с незнакомыми людьми так категорично не общаться. А если вообще, тогда она и вовсе ни к чему тут.

Вааще мне только что открылся весь ужас этой фразы "так категорично не общаться")))))).
Она-то всегда была ужасна, но ВЕСЬ ужас - только что))).

А в чем вы видите ее категоричность? В том, что "А если без души и сердца - неча и рождать" - неверное утверждение? или в том, что эта фраза лично вам адресована))))))?

Или категоричность - это вообще "плохо" всегда и во всех случаях?

Ответ на комментарий

Исходное сообщение аэлиша
Совсем не поняла, кто это ВЫ и кто это МЫ. Мужчины и женщины что ли? От кого и что скрыто? Если речь идет лично обо мне, то проблем такого рода у меня нет и не было ни в воспитании собственных троих, ни при оказании помощи в воспитании чужих детей. Я этими проблемами всю жизнь занимаюсь и в данном конкретном разговоре отвечала на конкретный вопрос о совании груди ребенку старше полутора-двух лет. Если честно, то последние реплики очень демагогичны. Много терминов, которые не несут в себе никакого практического значения, ибо каждый ребенок индивидуален и воспитание его сугубо индивидуально, как и вынашивание.
-----------------------------------------------------------------------
И не поняла связи между моим высказыванием о паразитировании и фразой:"Зачем рожаете?" Этот вопрос вообще бессмыслен, на мой взгляд. В психологической норме женщина рожает, потому что хочет иметь потомство от данного представителя мужской половины человечества, а не ЗАЧЕМ. Мне, например, также непонятна фраза: "Давай заведем ребенка.", которая в наше время очень популярна. Словно собаку или другое домашнее животное...А что касается всякого рода связей, то если у матери все в норме с генетикой, то она на подкорковом уровне "знает", что и когда нужно и лучше для лучшего будущего её ребенка.

______

Это толко для вас !психологическая норма".


А для людей, которые не зависят от императива материи, как вы, живущие в полной зависимости, это абсолютно не норма, а нарушение нормы.

))))

И.

А у вас что - м-мм... эта... как ее... (убираю слово, а то опять не поймете))))))))?

"Совсем не поняла, кто это ВЫ и кто это МЫ. Мужчины и женщины что ли? От кого и что скрыто? Если речь идет лично обо мне, то проблем такого рода у меня нет и не было"

Если вы не поняли, кто это ВЫ и МЫ, то при чем же здесь мужчины и женщины)))))))))?

И что вы называете "проблемами"))? ТО, что для других естественно))))????

Каждый ребенок сугубо индивидуален))))? Бросьте.
Про единообразие ЦНС когда-гибудь слышали? Или думали?

Че ж тут "индивидуального", если и собаки даже от нас не отличаюцца))). Или про теорию Павлова слышите впервые?

Я вам, безусловно, оставляю считать нормой то, что вы ею считаете. Но желательно тоьлко для себя.

Слишком много бабочеГ!!!

Вот с такой мыслью, как "физически паразитируя" - ваще надо запретить детей рожать.

Удивляюсь, как они еще у вас (число множественное) рождаются.

А вы сейчас опять будете искать что угодно в этих словах, вместо тгого, чтобы сделать правильный вывод и привести свои мысли в соответствие с требованиями природы и жизни.

Любители смерти, блин...

фууу....Выглядит как порно-инцест.
Не понимаю и, отказываюсь понимать.
Зубы даны для жевания пищи и кормления самого себя.