,

От матери очень серьезно зависит даже биологическая и энергетическая связь со здоровьем ребенка, а не то что его дальнейшая жизнь. И связь эта сохраняется до конца жизни.

А какое право имеет пользоваться этим мать, которая ничего не знает об этом и ничего не понимает в этом? Вот так и во всем человек пользуется законами природы, в которых ничего не понимает, думая, что это для него создано.

А это вовсе не для него создано - рождать детей - поэтому ничего хорошего из этого не получается и не получится за всю историю. Никогда.

Жизнь человека совершенно в другом.
Те, кто думают, что наживаются на этом - в величайшем заблуждении, так как сами себя гробят, не получая от такой жизни пользы, а только временную видимость пользы. А те, кто под их дудку бездумно пляшут - и того дурнее.

,

Здесь развивается мысль:
"Он видит, что Ева притворяется хорошей матерью, что ее слова и дела - лишь прикрытие отсутствия подлинного чувства, и это приводит его в бешенство. Он видит ее фальшь. И насилие, которое он творит - не что иное, как попытка остановить эту фальшь. Он не хочет фальши, он хочет, чтобы она наконец-то осознала, что на самом деле сделало ее плохой матерью"."

А мать не может быть хорошей матерью уже по определению. Потому что сама мысль родить ребенка - УЖЕ ТА ПЕРВАЯ ФАЛЬШЬ, после которой происходит вся остальная фальшь.

Мать не может быть хорошей по определению, какой бы она ни была распрекрасной, потому что ОНА НЕ ПОНИМАЕТ И НЕ ОСОЗНАЕТ, ЧТО РОЖДАЕТ РЕБЕНКА НА СМЕРТЬ - живое существо. На смерть, с которой она сама не знает, что делать. У нее нет сознания. Она уже изначально убийца. Предательница. НО осознать этого и признать не хочет. Мы действительно НИКОГДА НЕ ГОВОРИМ О КЕВИНЕ. Но проблема куда глубже, чем ее способны увидеть создатели фильма.

О том и сказано "смерти в природе нет - ее создали люди".
И продолжают создавать веками, не в силах остановиться от своих ложных приоритетов.

,

И отцов все это тоже касается. Но на матери больше лежит ответственность чисто физиологической закономерностью, так как связь с ней сильнее и сохраняется до конца жизни.

Ответ на комментарий

"фильм об отсутствии глубинной материнской любви" - я это имел в виду, учитывая влияние фильмов (а тем более "лучших фильмов") на психику смотрящих.

интересная тема.
наверное тема фальши и обмана во первых.а здесь очень сильно проявилась.

можно где то смотреть он лайн ?
( без вирусов ?*)))

Ответ на комментарий

Исходное сообщение in-light
"фильм об отсутствии глубинной материнской любви" - я это имел в виду, учитывая влияние фильмов (а тем более "лучших фильмов") на психику смотрящих.

Победителя обычно определяют прежде всего по важности проблемы, которую он поднимает. А способность определить важность проблемы в обществе не сразу возникает, а с ходом развития осознания.

А если еще и фильмы создавать, чтобы "на психику смотрящих не давили")) - тогда вообще одну развлекуху надо делать. Перестать думать, анализировать, рассуждать... Перестать вообще шевелить мозгой и даже одним пальцем, как сейчас все хотят - чтобы всё само на голову с неба падало, лишь бы вообще никаких усилий не делать. Бездумно и безответственно.

Победителя обычно определяют прежде всего по важности проблемы, которую он поднимает

и эта проблема растет и растет с каждым человеком, просмотревшим фильм.
Проблемы надо решать, а не раздувать посредством массового втюхивания.

,

Прекратите рождать детей и осознайте настоящий смысл жизни. Тогда вам и на психику этим никто давить не будет)).

Ответ на комментарий

Исходное сообщение in-light

Победителя обычно определяют прежде всего по важности проблемы, которую он поднимает

и эта проблема растет и растет с каждым человеком, просмотревшим фильм.
Проблемы надо решать, а не раздувать посредством массового втюхивания.

Кстати, мой предыдущий коммент написан еще ДО прочтения этой цитаты).

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, кажется, это предложение не ко мне))

,

Неужели)))?

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, абсолютно))

,

М-да... То есть, "по телефону говорили, а дети были"))))))).

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, у кого дети были?)))

,

В этой савеццкой поговорке времен, когда у нас в стране секса еще не было, говорицца не про то, "у кого дети были", а про то - КАК они были. Про методику. Ветром надувало.

Что вы, судя по всему, и имеете в виду. Потому что, если "это предложение не к вам", то вам либо 10 лет (то есть, их у вас ЕЩЕ не может быть)), либо 90 (то есть, их у вас УЖЕ не может быть))). Третьего не дано)))))). Про все "третье" вы сильно не в курсе. Опять же либо по молодости лет, либо по старости)))). Ибо вы не понимаете, ГДЕ живете, а тем самым не можете понимать и про все "третье", полагая, что В ПИЩЕ МОЖЕТ НАХОДИТЬСЯ БЛАГОСТЬ.

А у кого дети БЫЛИ или НЕ БЫЛИ - это другой вопрос)).

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
где-то мы друг друга не поняли, но если честно, мне даже лень пытаться разобраться где именно))

,

Ну, понятно. Что еще можно сказать, когда сказать больше нечего.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, хорошо, что на этот раз мы поняли друг друга))

,

Только про абсолюты рассуждать не надо тогда, ок? Это не шутки. Как вы всю историю человечества походя об абсолютах выражаетесь. Вот и дошутились.

СМЕРТИ В ПРИРОДЕ НЕТ - ЕЕ СОЗДАЛИ ЛЮДИ.

,

Пока вы сами все максималистами не сделаетесь и не поймете, что "или смерть - или жизнь", и не "одному", а "всем" - не исполните, как сказано в пророчествах:
"ПОСЛЕДНЯЯ БУДЕТ ПОБЕЖДЕНА СМЕРТЬ".

А максималистами только на деле можно стать, а не в теории.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
разве я шучу?
и почему я не должен в своем блоге высказывать свою точку зрения?

"Как вы всю историю человечества походя об абсолютах выражаетесь."
- вы меня простите, но это набор слов, который для меня непонятен.

предлагаю закончить обсуждение.
хорошего вечера!

Ответ на комментарий

Исходное сообщение in-light
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, хорошо, что на этот раз мы поняли друг друга))

Так мне это с самого начала понятно, а вовсе не "на этот раз".

Ответ на комментарий

Исходное сообщение in-light
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
разве я шучу?
и почему я не должен в своем блоге высказывать свою точку зрения?

"Как вы всю историю человечества походя об абсолютах выражаетесь."
- вы меня простите, но это набор слов, который для меня непонятен.

предлагаю закончить обсуждение.
хорошего вечера!

_______________

А я не сомневаюсь, что для вас это всего лишь набор слов. Не набором слов, а смыслом и сутью всё становится только на деле и практике, а не в теоретических крайне вредных шутках об абсолютах. Всё познается не в сравнении, а НА ПРАКТИКЕ. Давно пора бы сменить людям эту глупость на мудрость.
Спокойной ночи.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение in-light
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
разве я шучу?
и почему я не должен в своем блоге высказывать свою точку зрения?

Да разве вам кто-то запрещает высказывать свою точку зрения? Только вы попробуйте ее исполнить на практике - сразу это желание отпадет)). Высказывать ТАКУЮ точку зрения. Удивительно, что вы при этом не прыгаете с 3 этажа. А тоже некоторые высказывают такую точку зрения. Только тоже почему-то не прыгают.
))

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,
ну Вы даете))))
решили повеселить меня сегодня?)))