,

Н-ну, если учитывать, что при зарождении ВСЕ являются гермафродитами, а все остальное - лишь их большие или меньшие степени, то вряд ли нужно плевать против ветра)))))))))), отрицая очевидное - что чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя оборотиться)))

Это никому непонятно, потому что эта полная безграмотность выгодна определенным кругам. Населением манипулируют, разжигая эту безграмотность и непонимание, а вы ведетесь, помогая им получить свои результаты, в которых они заинтересованы. Каспаров буквально на днях сказал, что народ так и не понял связи между повышением цен на ЖКХ и увеличением благосостояния миллионеров российских. Вот так всех и ******** те, кому это надо в других целях, а вовсе не гермафродиты, которые являются обычным ЗАКОНОМ ПРИРОДЫ. Только этой простой информации никому не дают понять, потому что те, кто не дают, до сих пор готовы ведьм на кострах сжигать и инквизицию узаконить. Мышление-то пещерное и отсталое.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, Вы меня убедили.Исправляю:
Вот такой" гермофрадит"- не @бет и не родит........
Коту есть,что делать.....работать в ЖКХ по ловле крыс,берущих откаты.

,

На маскулинизацию или феминизацию ТЕЛА влияет лишь гормональный фон в пубертатном периоде. Подростки, которым вовсремя устанавливают диагноз транссексуала и вовремя, то есть ДО ПУБЕРТАТНОГО ПЕРИОДА делают коррекцию, этим гормональным изменениям не подвергаются.

В соответствии с последними исследованиями ГОРМОНАЛЬНЫЙ ФОН НЕ ВЛИЯЕТ НА ИДЕНТИФИКАЦИЮ ПОЛА. То есть, научно подтверждено, что гормонами "вылечить" такие особенности невозможно, да и не нужно, потому что ЕСТЕСТВЕННОЕ В ПРИРОДЕ НЕ ВЫЛЕЧИШЬ)))))). В природе не два пола. И пол является генетическим и изначальным, то есть изменить его никакими гормонами невозможно. Это миф и наследие человеческих измышлений в период, когда наука еще не подтвердила очевидного, а умным людям и разумному голосу, как обычно, никто не верил.
Читаем здесь
.

Этот процент мал, но если этот процент из природы убрать, человечество, да и не только человечество - элементарно вымрет. В природе ничего случайного нет - хотя бы об этом хоть раз задумались все придурки, которые ненавидят таких людей от собственной ограниченности и отсталости.

,

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС,

Этот процент мал, но если этот процент из природы убрать, человечество, да и не только человечество - элементарно вымрет. В природе ничего случайного нет - хотя бы об этом хоть раз задумались все придурки, которые ненавидят таких людей от собственной ограниченности и отсталости.

это все конечно интересно, но никак не относиться к этому случаю. Тут было хирургическое вмешательство, а природа тут уже другой разговор, я не против таких людей, но если раздувают из истории одного человека, который пил гормоны и вдруг перестал, тем самым остановив процесс превращения в женщину, то мне просто жаль СМИ. Я на самом деле сама недоверчиво отношусь к этим "приемам гормонов", для меня это лишь перемены внешних факторов определения пола, мне бы очень хотелось узнать, по каким критериям эти медики определили что Это-Оно, в статье ничего не сказано об этом, по крайней мере я не заметила, никаких фактов. Просто, извините, у Этого женский половой орган, остальное больше похоже на мужское телосложение. Возможно я ошибаюсь, но я не вижу повода верить этому, очень много основано на словах этого же человека (сомневаюсь что кто-то из них отказался бы от интервью такого рода), я читала другие статьи на эту тему, где четко прослеживались цитаты "Норри Мэй-Велби выступает против разделения людей по половому признаку и не считает себя ни мужчиной, ни женщиной" Т.е человек по идеи вообще отрицает существование мужского и женского пола. Вот еще фото., с более лучшим качеством.
больше похоже на движение-хиппи))

,

Хирургическое вмешательство ни при чем. Если бы не было такой всеобщей безграмотности в обществе и путаницы по базовым биологическим вопроса, не было бы и таких путаных результатов. А что было делать этому человеку, как не пойти на хирургическое вмешательство, если общество ему жить не давало? Это была единственная причина. Потому что рамки обывательского мышления просто вытесняют все, что находится за ними. По принципу "если я этого не понимаю, значит, этого не существует"))))).

А природа гораздо шире обывательского понимания. И обсуждать критерии, по которым медики определили, что установление пола невозможно - это так же выходит за рамки данных комментов. Нужен целый ликбез, чтобы это разъяснить и целая книга. Специалисты уже наработали практику и опыт. Достаточный, чтобы определять такие вещи.

А то, что этот человек отрицает существование мужского и женского пола - так он прав.)))))))))))))))) Пола в природе нет. И никогда не было от начала творения человека, и о том говорят все древнейшие источники. Как и о том, что пол создался (как и желудок, то есть потребление и похоть) у человека только тогда, когда человек ошибся - пошел не по тому пути в природе. Пошел по зависимому и умираемому пути потребления и похоти. А в природе цу человека было ДВА ПУТИ.

Один зависимый и умираемый, а другой - независимый и неумираемый. Но человек ошибся, выбрал не тот путь, сделал ошибочный выбор, и сейчас идет история поворота. Она идет давно. От начала творения человека, на что отпущено 7 дней.

Это коротко. В общих чертах. Подробнее здесь не будем)))))))

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, знаете, вы обладаете огромным талантом переворачивать все факты, скажу я вам. Такое ощущение, что вы напичкали себя знаниями и сами не знаете как их растолковать по местам. Что значит нет пола?! Если человечество будит жить по законам творения человека. От куда такая информация? Во всех религиях всегда был Он и Она, продолжение рода и так далее. Вы сейчас утверждаете, что это похоть? У вас понятия спутались. Что значит ему общество не давало жить? Если человек прогибается под общество и хочет с ним слиться и ради этого отрезает себе половой орган, извините за выражение, вот это похоть. Я не против гомосексуализма, и других форм жизни, но это натуральная пропаганда однополых отношений. Есть люди, у которых четкие принципы в жизни, а есть глупые, которые начитаются подобных статей и подумают, может я тоже ОНО. Это вообще определение неодушевленного предмета. Как можно сказать "Оно сказало", это полностью теряет какой-либо смысл. И еще раз повторюсь, как тогда мириться с физиологией/анатомией, которые различаются у мужчины и женщины- это тоже все фарс?
И почему хирургическое вмешательство не при чем? Если человек от рождения неопределенного пола, то можно говорить о науке и провозглашение нового пола, а тут уже не природа поработала, а скорее больная фантазия. Для меня это издевательство над самой природой человека. Конечно людям будит более комфортно жить, если их душевное состояние будит совпадать с внешностью, но везде должна быть золотая середина, когда это переходит все грани- это уже страшно, страшно вообще за будущее поколение.

прсто ппц............

Однако ж, г-да и дамы, .. и эй, ты, оно ...
Как Вы на выеденном яйце-то еще попитались..
Гн. СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, какой у Вас интересный взгляд на Библию, на Божый промысел.. Т.е. фактически бог-то и не причем.. человек сам себя вылепил.. Я в общем поддерживаю этот взгляд.

,

Да, анатомия - это фарс. Сегодня, слава Богу, есть исследования, согласно которым и материя - лишь видимость, иллюзия. Хотя многим это было известно задолго до того, и никто даже не сомневался.))) Потому что практика все подтверждает.

Понимаю, что вам сразу очень трудно принять такую информацию, которая идет вразрез с вашими стереотипами. Стереотипы в человеке - это страшная сила. Не зря Пушкин сказал, что привычка заместо счастия дана.

Но ничем не могу помочь)))))) А вот так просто и можно сказать "оно", потому что это все лишь абсолютные условности. Включая и "он" и "она"... Человек есть лучистая энергия (об этом знал и утверждал даже Вернадский))))). У нее вообще пола нет)))) Нет даже материи.))) Она существует лишь временно в природе, как ошибочное явление. Материя - это вообще помойка. И создана оппозицией Бога.))))))))) И даже то, что вода закипает пои 60 градусах - это вовсе не закон природы. За природу вы принимаете сатанинские богатства мира сего. ))))))) А природа - она совсем в другом. Это не та видимость, которую вы видите вокруг. И даже космоса не существует))))))))) Это лишь декорация, за которой лишь и есть истинный мир. Эта декорация временна, как и материя, которая рассыпется в тот же миг, как только у человека пробудится сознание. И зря в космос летают. Нет там никого.)))))))

Материи самой нет - она только у вас в голове.)) Материя - это фиксация энергии. Только и всего. А фиксация - это смерть.

Я понимаю, как вам тяжело все это читать)))))))))))))) Но даже смерти в природе нет.)))) Ее создали люди на своем ошибочном пути. Похоть - это смерть.

,

Да не совсем так. Ошибочность пути человека как раз в том и заключалась, что он пошел не по тому пути, который указал Бог. А именно этот путь как раз независимый и неумираемый.

Все ведь зависит от пути, это мы все с детства знаем.))) направо пойдешь... налево пойдешь...

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, поверьте вы зря думаете, что мне сложно читать. Тот факт, что через каждое слово у вас скобочки о многом говорит. Жаль эта беседа не уйдет за приделы этого дневника, я бы с вами пообщалась, без всякого негатива, у вас интересные взгляды, но очень спорные. Вы отрицаете какие-то научные доказательства и в тоже время говорите о других исследованиях, интересно о каких, можно на низ посмотреть, прочесть хотя бы?! Если вы уже отрицаете любые умозаключения многолетних исследований, то делайте это во всех напрвлениях, а не толкьо в тех которые вам на руку играют. Это лично ваше мнение а вы его позицианируете как истину, а кругом одни глупые люди, которые ведутся на то, чем у их учили. Вы не правы, скажу вам кратко, анатомия- это не фарс, это тоже самое, что расчленить палец и сказать, что его составляющие- это фарс. Если бы материя была помойкой, вам бы нечем было думать и тем-более печатать этот шедевральный текст.

,

По каким направлениям, которые я отрицаю, вам составить список?)))

Для меня мои взгляды не спорные, а удостоверенные. И это не мои личные. Такова природа. Материя - фарс. И видимость. Иллюзия. Мне будет чем думать, когда материя рассыпется. На этот счет я даже не беспокоюсь.)))

Премудрость Божия - "она есть дух разумный, святый, единородный, многочастный, тонкий, удобоподвижный, светлый, чистый, ясный, невредительный, благолюбивый, скорый, неудержимый, благодетельный, человеколюбивый, твердый, непоколебимый, спокойный, беспечальный, всевидящий и проникающий все умные, чистые, тончайшие духи. Ибо премудрость подвижнее всякого движения, и по чистоте своей сквозь все проходит и проникает.
Она есть дыхание силы Божией и чистое излияние славы Вседержителя: посему ничто оскверненное не войдет в нее.
Она есть отблеск вечного света и чистое зеркало действия Божия и образ благости Его.
Она - одна, но может все, и, пребывая в самой себе, все обновляет, и, переходя из рода в род в святые души, приготовляет друзей Божиих и пророков; ибо Бог никого не любит, кроме живущего с премудростью.
Она прекраснее солнца и превосходнее сонма звезд; в сравнении со светом она выше; ибо свет сменяется ночью, а премудрости не превозмогает злоба."

У меня нет ни необходимости, ни причины что-либо доказывать. Все равно знание открывается только тому, кто встал на путь и начал делать, как бы кто ни пытался что-то понять иным способом.