Последовательность цен

14.09.2015
На рис. 2—5 изображена последовательность цен и соответствующие им объемы продаж для серий 1, 2, 3 и 6 в рамках одного эксперимента. Цены, объявляемые продавцами во время каждого периода, обозначены темными и светлыми кружками. Так, на рис. 2 для периода 8 темный кружок, обозначенный как А8, показывает, что фирма А продала 8 единиц по объявленной цене, равной $2,90. Светлый кружок, обозначенный ВО, означает, что фирма В продала 0 единиц товара по объявленной цене, равной $3,15. Такие периоды, как 1—15, в рамках эксперимента 135 характеризуются тем, что цену объявляла только уже действующая на рынке фирма А, и это говорит о том, что в течение этих периодов фирме В было запрещено покупать разрешение для входа на рынок. На крайней правой стороне всех графиков указаны монопольная цена фирмы А, цена доминирующей фирмы, интервал конкурентных цен [2,66; 2,76] и множество потенциальных грабительских цен [2,60; 2,66]. Наконец, в рамках эксперимента 153, связанного с применением антитрестовской программы противодействия грабительскому ценообразованию, при помощи жирной стрелки, расположенной в нижней части графика, внедрены периоды, в течение которых продавец А устанавливал для себя временный ценовой потолок посредством снижения цены. Цифры, расположенные вдоль стрелки, обозначают состояние действительного ценового потолка.
Сведены воедино результаты 18 экспериментов. Каждый эксперимент получил оценку соответственно тому, какой тип ценообразования преобладал в течение первых 18 периодов, которые дали неоднозначные результаты: групповая монополия, доминирующая фирма, конкурентное или грабительское ценообразование. Поскольку многие результаты наблюдений невозможно было однозначно соотнести с прогнозами каждой конкретной модели, при выставлении оценок была использована простая метрическая система. Каждая наблюдаемая цена рассматривалась как «удачный» прогноз той модели, который оказывался наиболее близким к ее значению.
Мы подведем итоги наших экспериментов, коротко рассказав о каждой серии с 1 по 5, а затем обсудив результаты всех 10 экспериментов.