,

вот те раз))) Сколько людей - столько умов)))

Да какую такую неуверенность? Смешно...

Очень хороший пост, мне очень понравился. Веды - это учение не только Индии, а общечеловеческие знания. Это мировоззренческие вопросы. Хотите - принимайте эту философию. Не хотите - не принимайте. Лично я, например, принимаю. И вполне счастлива.

Да, я читаю, что мы живём, чтобы научиться любить. Вся наша жизнь нас толкает к этому. Узнать, что есть ЛЮБОВЬ. И с этими знаниями, ощущениями уйти мир иной.

Когда Господь создал мужчину и женщину, то он сказал им: "Я вам дал разные тела, но одну душу на двоих".

Ответ на комментарий

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, солнышко, да не приходил Бог в Индию...куда же Вас занесло... Новая эра это. Что же это Вы Иисуса с Буддой и Кришной повязали,.. Бога с падшими ангелами и нефилимами...
Это то, чему антихрист будет учить: что он был когда-то Иисусом. ..Страшно мне даже за Вас. Шестым чувством знаю, что хороший Вы человек и искренний, но ведь ветром Вас качает. Веры совсем немного.

,

Приходил уже везде в разные времена. Начиная от самого Алатырь Бела камня (более ранние свидетельства не сохранились).

Антихрист никогда не будет учить, что был когда-то Иисусом. Быть спасиоелем и быть Иисусом - это две большие разницы. Не путайте. Иисус - имя человеческое и имя человека на тот период времени. Имя Христос (кстати, неверное, как и все с греческого, так как верное Мессия) - имя Божественное.

За меня пугаться не надо. Надо за себя отвечать.

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, хороший пост, спасибо! Приверженцы христианской веры всегда яро отвергают другие религии. Тогда как буддисты очень лояльны к другим конфессиям. Потому что понимают, что ИСТИНА, она одна. Здесь бесполезно спорить с христианами.

,

И истина одна, и Бог ЕДИН - Он есть БОГ ЕДИНСТВА. И Сын Божий во втором пришествии всем это ярко покажет. Никто никуда не денется.

Ответ на комментарий

Совсем не для того, чтобы обидеть Вас, пишу. Вы правы, каждый должен беспокоиться о своём спасении. Ведь время подходит. Я просила как-то процитировать мою статью о Новой эре, где я постаралась объяснить, что движение Новой эры - идеологическая подготовка к Новому мировому порядку - правлению антихриста. Вы не захотели процитировать. Зато с охотой цитируете новоэровскую фантастику.

В Библии говорится: "Всякий дух, который НЕ исповедует Иисуса Христа, пришедшего во плоти, не есть от Бога, но это - дух антихриста" (1Иоан.4:3). Иисус- Слово, ставшее плотью (Иоан.1:1,14), приходил к людям ТОЛЬКО раз и ТОЛЬКО во плоти. Те, кто учат, что Он уже приходил в духе, через реинкарнации в разных людях,- водятся духом антихриста.

Новоэровский дух Майтрэйя, который говорит через своего медиума Бенджамина Крима, заявляет, что он уже был реинкарнирован много раз, и был и Кришной, и Буддой и Иисусом и мн. др., и в очень скором времени он появится опять, как новый Христос(Мессия). Кто этот новый Христос? Антихрист.

Дорогой мой, Вас многие читают, а это - ОТВЕТСТВЕННОСТЬ, если Вы действительно считаете себя христианином.

,

Вы получили ответ, что трактовка некоторых пророчеств у вас не верна. И что при наличии некоторой коррекции я могу процитировать. В любом издании вам сказали бы то же самое. Нигде не ставят авторский материал без правки или сокращений.

Вы не ответили.

В остальном вы ошибаетесь. Бог приходил на землю через пророков и посланников неоднократно. И величайших пророков и посланников. Через них Бог приходил на землю. Всех их побили и убили, но не отдали плодов, положенных хозяину. Под конец прислал Сына. Которого тоже убили виноградари. Как раз в притче о виноградарях все и сказано - читайте внимательнее.

А Бенджамин Крим может хоть изовраться, но он никогда не был ни Кришной,, ни Буддой, ни Иисусом. Хотеть не вредно, да кто ж ему даст))) Вы бы сами лучше не повторяли эту полную чушь. Детский сад этот.

Никто никогда и не говорил, что Шива, Магомед или Кришна - есть Сын Божий. Хотя каждый пророк и посланник есть сын Божий. Это были величайшие пророки. вместе с тем не все из которых выполнили миссию до конца. Например, пророк Магомед вместо продолжения единого дела Божиего основал в конце отдельную ветвь как самостоятельный путь, результат чего, как нарушения воли Божией, мы теперь и видим. А ведь Бог, который послал его - был ТОТ ЖЕ САМЫЙ БОГ ВСЕЕДИНСТВА ВСЕЦЕЛОСТНОСТИ, который и посылал всех пророков. Тот самый Бог ВСЕЕДИНСТВА ВСЕЦЕЛОСТНОСТИ ("един" - это ууже устаревшая форма перевода, которая была сделана на тот период времени), к которому человечество никак не желает придти, упорствуя и погрязая в пороках. Того самого ВСЕЕДИНСТВА ВСЕЦЕЛОСТНОСТИ, Которое и есть тот КАМЕНЬ ВО ГЛАВЕ УГЛА, отброшенный строителями.

А насчет того, что институт православия узурпировал название "христиан" - я уж не буду в это углубляться. Всю историю надо тогда привести здесь. Не стоит развешивать ярлыки. ИМЯ Божие - не в том. И к институту православной церкви я не принадлежу. Бог в человеке, а не в каменном доме под лживым названием "церковь", что есть прямое идолопоклонство. Церковь - это не место для поклонений идолам, что из нее сегодня сделали, а веилкое ВСЕЕДИНСТВО ВСЕЦЕЛОСТНОЕ. Переведите слово "церковь" - это всего лишь греческое слово. А по-русски это ВСЕЕДИНСТВО ВСЕЦЕЛОСТНОЕ, и называется оно по-русски называется СОБОР.

СО - это частитца означает СО- СОВМЕСТНЫЙ. ВСЕЦЕЛОСТНЫЙ. И это и есть тот самый венец творения.

,

А обидеть вы меня не могли. При чем здесь обиды? Просто не надо наличности переходить, как вы постоянно делаете. Вы не мне даете рценку, а теме. Вот и давайте теме.

Ответ на комментарий

Дорогой СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, тот пост
всё ещё доступен для цитирования)) А насчёт коррекций цитат, я это делаю очень часто тоже.

Вы пишете: "Бог приходил на землю через пророков и посланников неоднократно" и указываете на притчу о винограднике. Однако Бог не приходил через них на землю, Он выбирал человека (пророка), через которого Он учил людей. В притче эти люди называются работниками, которых Бог нанял (Мат.гл.20), виноградарями (Марк гл.12), которым Бог поручил свой виноградник (народ). Они не справлялись с заданием Бога, тогда Он послал Своего Сына. С неба на землю сходил только Сын.

Бенджамин Крим не говорит, что он был Иисуом. Об этом через него говорит Майтрэйя - дух. Майтрэйя материализовывался несколько раз на 15-20 минут и потом исчезал. Он обычно появляется как мужчина родом с Востока.

Вы цитируете: "Если процесс земного обучения успешно завершен, душа уже сама решает, возвращаться ей на Землю или нет. Такие души помнят все свои прошлые воплощения и точно знают как и для чего они возвращаются. Кришна, Будда, Иисус – вот примеры душ вернувшихся на Землю ради служения человечеству".
Вы ставите Иисуса-Бога(1Тим.3:16) рядом с Кришной (нефилимом, который есть аватар Вишну - павшего ангела) и Буддой (человеком).

Вы пишете: ".. каждый пророк и посланник есть сын Божий". Но это - неверно. Во-первых, потому, что сынами Божьими люди смогли стать только после того, как Дух Святой спустился на верующих, что произошло после вознесения Иисуса на небо. Поэтому "технически" ни Шива, ни Кришна ими быть просто не могли.
Во-вторых, далеко не каждый пророк - посланник Бога. Не нужно сбрасывать со счетов, что сам сатана может являться, как ангел Божий. То же делают демоны. И они имеют своих пророков среди людей.

Иисус сказал: "Я и Отец - едино"(Иоан.10:30); "да будут все едино, как Ты, Отче, во Мне, и Я в Тебе, [так] и они да будут в Нас едино, --да уверует мир, что Ты послал Меня." (Иоан.17:21). Он говорил о единстве верующих в Него. А объединение всех вер под одним богом - это учение Новой эры, которым сегодня заражены католическая и ортодоксальная церкви. Библия этому не учит. Наоборот: "Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его" (2Иоан.1:10,11).

А о православии...я вроде этого вопроса не поднимала...ну да всё равно: я не православная так же, потому что не уважаю самодеятельность в вопросах веры, которой занимется православная церковь.

Очень надеюсь, что Вы всё ещё не обижаетесь)))

,

Повторяю.

1. Бог приходил на землю.

2. На землю сходил не только Сын. Уже идет совсем другой период времени. Вы не в курсе.

3. Мне без разницы, что говорит Б.К. Дух через него не говорил НИКОГДА. И говорить не мог.

4. Вы мне пишете: Вы цитируете: "Если процесс земного обучения успешно завершен, душа уже сама решает, возвращаться ей на Землю или нет. Такие души помнят все свои прошлые воплощения и точно знают как и для чего они возвращаются. Кришна, Будда, Иисус – вот примеры душ вернувшихся на Землю ради служения человечеству".

Если вы взяли это из цитаты, то это к автору. Мне автор неизвестен. Сегодня в понимании пути Божиего есть куда более вопиющие искажения. А это на фоне общих заблуждений - лишь жалкие цветочки.

5. Дух Божий никогда не спускался "на верующих", он спускался только на пророков, посланников Божиих и апостолов. остальное - дело другого периода времени, которого еще никогда не было. Вы заблуждаетесь во временах, основываясь на традиционном мнении церкви, которая никогда и не подозревала, что еще далеко не все пророчества исполнились. А многие еще впереди.

6. Каждый пророк - посланник Бога. А сатана - это есть сатана, а не пророк и не ангел Божий.

7. Никогда учение Новой Эры не было и не будет объединением всех под одним Богом. Знаете, еще раз повторяю - хотеть не вредно. Но надо еще уметь здание выстроить. Во-вторых, что значит "объединение всех вер"? Таких слов даже сказано мной не было. И в третьих, что вы знаете о том чему учит Библия? библия вообще не учит. УЧИТ ГОСПОДЬ БОГ. И только слышащих. А слышание тоже не от рождения дается, а Богом открывается.

Ответ на комментарий

СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС, сами себе противоречите... Всё таки Вы на меня рассердились. Напрасно. Спорить с Вами не могу, и не потому что Вы - правы. Только о сатане скажу: "И неудивительно: потому что сам сатана принимает вид Ангела света" (Коринфянам 11:14).
А о посте моём опять прошу: процитируйте, пожалуйста.