Я читал что ее уважают многие ламы на Востоке! и Западе, а также на Тибете!!!

Всё, что от Блаватской-от лукавого. Поговорите с любым Православным священником, он подтвердит, что всё, что открыла и продолжает открывать наука описано ещё в Библии-нужно только очень внимательно читать эту Книгу. Протестанты, кстати, тоже многое неверно трактуют.

Спасибо за публикацию.Читала "ТАЙНАЯ ДОКТРИНА".Струдом конечьно вериться.

...настораживает, что все 39 пунктов бездоказательны...)
...а интерпретировать мы всё умеем...)))

, да именно это неприятно, что бездоказательно. Но в статье сказано, что, типа, возможности нет в этой статье раскрыть подробнее тему. А за уши-то можно что угодно притянуть.
, отсылать к Библии всех и вся бесполезно. Людям нужно все объяснять научным языком. Иначе читать не будут. Да и Блаватскую читать сложно, на интуицию, действительно, скатываешься. Чем менее наукообразно, тем хуже усваивается. ИМХО.

фактически Blavatsky инспирировала немецкий нацизм :) начиная от интереса у свастике и заканчивая теорией Пяти Рас (кстати, г-н Розенберг, Альфред был рожден в Российской Империи, был «русскоязычным» как сейчас говорят и весьма почитал Blavatsky и Dostoevsky)

, А я и не отсылаю, а констатирую то, что сейчас наука доказывает. Как-нибудь пост обязательно сделаю-о сроках молчу, я и так много обещала.

интересно .Спасибо

А как по мне, то тут нет ничего удивительного. И никакие "духи" тут ни при чём. Если мысли человека заняты философским осмыслением мира, а не тем, на какую диету сесть, чтобы похудеть, если человек внимательно изучает работы великих людей всех времён и народов (в том числе, ту же Библию), то он постепенно постигает Истину. И информация эта - повторюсь - идёт не от Дьявола или Бога (каковых в Природе не существует), а от самой Вселенной. Ибо наш мозг - частичка этой Вселенной, с которой у него имеется связь.
"И я познаю мудрость и печаль,
свой тайный смысл доверят мне предметы.
Природа, прислонясь к моим плечам,
объявит свои детские секреты", - писала Белла Ахмадулина.
Блаватская была мудрой женщиной, сумевшей достичь откровения. Но не только она предсказывала подобные вещи. Например, ещё во времена Древней Греции было высказано большинство идей, впоследствии разработанных наукой. Та же атомистическая теория Левкиппа и Демокрита. Правды ради нужно сказать, что они тоже были знакомы с древними учениями.

Интересно.

, если нацизму было суждено родиться и идея эта витала в воздухе, то любые учения можно было под основу подогнать, было бы желание. Что угодно можно извратить, перевернуть с ног на голову, лишь бы обосновать свою идею.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Татьяна_Ясина
Всё, что от Блаватской-от лукавого. Поговорите с любым Православным священником, он подтвердит, что всё, что открыла и продолжает открывать наука описано ещё в Библии-нужно только очень внимательно читать эту Книгу. Протестанты, кстати, тоже многое неверно трактуют.

Да кого только "священниики" не отлучили от церкви!!! Только не надо забывать, ОТ ЧЬЕЙ церкви. От своей.)) А вовсе не от Христовой.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение baltassarus
фактически Blavatsky инспирировала немецкий нацизм :) начиная от интереса у свастике и заканчивая теорией Пяти Рас (кстати, г-н Розенберг, Альфред был рожден в Российской Империи, был «русскоязычным» как сейчас говорят и весьма почитал Blavatsky и Dostoevsky)

Ну вот не надо, не надо...))) Так кого угодно в чем угодно можно обвинять. Голословно. А может, еще и древних ариев обвинить в том, что они являются родоначальниками славян, у которых свастика была главным символом? Да только арии и нацисты - это две большие разницы.)))) Да, нацисты хотели присвоить себе это наследие. Да не вышло))...

Арии - родоначальники всех наций. Наций не существует, есть только этническая разница привычек и разница внешности, порожденная разницей местности природы и атмосферных- явлений.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение Irina_Ball
Все свои мистические знания Блаватская получила от древних духов Мориа и Кут Хуми. С такими же духами общались Алиса Бэйли, сатанист Алишер Кроули и мн. другие, чьи учения стали фундаментальной базой идеалогии Нового возраста (New Age). Сегодня таких посредников-медуимов очень много. И почти всё, что мы видим сегодня в СМИ, пронизано этой новой идеалогией: раскрепощённость в нравах и мыслях, возрождение языческих обрядов и религий, общение с "духами умерших" и пр. Посмотрите, как закончили все фундаменталисты НВ, и чем кончают сегодняшние мудрецы-мыслители... сатана даёт им для успеха только короткое время...пока нужны. Все те древние духи - обычные демоны, которые сегодня представляются как пришельцы с иных планет. Подробнее, на моём блоге.

Вот не хотелось бы, чтобы в одну кучу валили Блаватскую и Кроули. Кто сказал, что это одни духи? А отец Флоренский, против которого церковь пошла, тоже от тех же духов? Или вся русская религиозная философия 19 века? Которую православие клеймило, как могло, так как понимание тогдашней традиционной церкви расходилось с их новым подходом и прозрениями в корне?

Новой идеологии до Блаватской оччччень далеко. Это две вещи несовместные. Не являюсь ее поклонником, идя по другому пути, но очевидное не могу не признать.

Ответ на комментарий

Исходное сообщение СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

Арии - родоначальники всех наций. Наций не существует, есть только этническая разница привычек и разница внешности, порожденная разницей местности природы и атмосферных- явлений.

Это показывает, что Вы не очень хорошо разбираетесь в истории. Протоарии-одна из тем истории, которой я занимаюсь уже давно так что позвольте с Вами не согласиться. Арии родоначальники далеко не всех наций, да и нации тоже существуют. Я, например, казашка. И это нация!

В религиях сумасшедшая и посвященная - это одно и то же!
Ничего особенного Блаватская не знала - просто учителя индийских религий вскружили ей голову своими йоговскими ФОКУСАМИ - и она малость рехнулась на этой почве.
Религии ведь издревле разрабатывали методы воздействия на психику людей - ну а она оказалась склонна к истерии... Кстати, как и наша современница Бехтерева