О чем думаете?

 Подписка по e-mail

 
Получать сообщения дневника на почту.

 Поиск по дневнику

, , ,
Поиск сообщений в СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС

 Кнопки рейтинга «Яндекс.блоги»


 -Рубрики

 Maffia New


На ЛиРУ есть мафия. Защити друзей!

Рейтинг игроков LiveInternet.ru

1. - 1811 ( +67)
2. - 923 ( +195)
3. - 907 ( +299)
4. - 780 ( +74)
5. - 746 ( +123)

Максимальный выигрыш игроков LiveInternet.ru

1. - 396 000 Лир (18:59 19.08.2008)
2. - 139 050 Лир (02:19 01.09.2008)
3. - 111 600 Лир (04:59 13.08.2008)
4. - 111 600 Лир (20:14 01.09.2008)
5. - 98 100 Лир (15:39 25.08.2008)

Мой рейтинг

не сыграно ни одной игры.

Мой максимальный выигрыш

не сыграно ни одной игры.
Данные обновляются раз в день при входе в игру

 Статистика

Дата регистрации: 10.02.2009
Записей в дневнике:
Комментариев в дневнике:
Написано сообщений: 49535
Популярные отчеты:

Государство вновь влечет нарушение и без того неверно сформулированных прав животных

Четверг, 21 Января 2010 г. 05:26 (ссылка) + в цитатник

Государство вновь влечет нарушение и без того неверно сформулированных прав животных!

Должник предложил приставам заплатить штраф котенком!

 

 

Поводом предложить котенка в качестве залога, для жителя села Зырянское в Томской области стал известный прецедент в Кемеровской области, где по решению суда приставы описали в счет погашения долга котенка дорогостоящей породы. Это сподвигло его на то, чтобы предложить им своего питомца по имени Барсик в качестве залога.

"Зная об этой истории, у нас житель села Зырянское, не оплативший вынесенный сотрудниками ГИБДД штраф, предложил своего Барсика. Но это совершенно обычный котенок. Его, конечно, не арестовали",— рассказали в УФССБ.

Животные отвечают по долгам хозяев и в других регионах России. У жителя Петрозаводска судебные приставы забрали корову Майку, лошадь Зорьку и теленка Яшу в счет погашения долга в 26 тысяч рублей, а на Дальнем Востоке хозяина за долги лишили породистого персидского кота.

beta.novoteka.ru

СОБАКИ ДЕНДИ НЬЮС

Рубрики:  Вся правда о...
Особое мнение(мнение судьи,не согласного с другими
Теги:  

   79 0 обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 12:42 (ссылка)
Интересно, что приставы будут делать с этими несчастными...Так и вижу картинку: помещение налоговой инспекции, по уши заполненное мычащими, лающими и ржущими арестантами!!!!!
Ответить С цитатой В цитатник
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 13:07 (ссылка)
,

Продавать. Еле освободились от рабства, столетия никак объяснить людям не могли, что продавать людей плохо. Теперь никак не поймут, что мышление по-прежнему осталось первобытным - и что продавать живых существ вообще нехорошо. Они не для того созданы природой. Тем более, продавать из их собственной семьи (стаи) насильственно.
Ответить С цитатой В цитатник
   13 0 обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 13:32 (ссылка)
Класс! Начну заводить животных и погашать ими долги. А за коммунальные услуги можно ими рассчитываться?
Ответить С цитатой В цитатник
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 14:06 (ссылка)
,

Вот-вот... Как раньше у крепостных безжалостно забирали последнего кормильца - корову, а там можете подыхать, так теперь и домашних животных приравняли к тому же... И далеко ли мы ушли от крепостного права? Еще дальше пошли! Еще изощреннее.

Вот так путем незаметной подмены и переформулировок старые законы превращают в новые со старыми дырками
Ответить С цитатой В цитатник
   обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 15:50 (ссылка)
Согласна. Животные должны иметь права и свободу.
Ответить С цитатой В цитатник
   235 6 обратиться по имени Четверг, 21 Января 2010 г. 17:40 (ссылка)
глупо как то!
Ответить С цитатой В цитатник
   1 0 обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 19:51 (ссылка)
Если хозяин до того безответственный, что не может элементарный штраф заплатить, то животным за счастье быть продаными
Ответить С цитатой В цитатник
СОБАКИ_ДЕНДИ_НЬЮС   обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 20:16 (ссылка)
,

Не вижу абсолютно никакой зависимости между оплатой штрафов и счастьем животных. Если бы животное отнимали за жестокое обращение с ним - это другое дело. А в случае невозможности для гражданина оплатить налоги или долги - ему помогать надо, на работу устраивать, помощь временную выдавать денежную, а не топить окончательно, отбирая последнее.

Кто-то говорит с теликов, что мы живем в гуманном государстве. Наверное, потому разрушаем дома граждан безжалостно.

Государство без милосердия как было полицейским так и останется.
Ответить С цитатой В цитатник
   23 3 обратиться по имени Пятница, 22 Января 2010 г. 23:16 (ссылка)
куда мир катится
Ответить С цитатой В цитатник
   обратиться по имени Вторник, 26 Января 2010 г. 00:48 (ссылка)
В ГК животное приравнивается к имуществу, а поэтому их могут взыскивать.

Что касается коров и овец это понятно, их можно взыскивать по долгам. А вот котов и собак и другую некоммерческую живность (тобиш того животного что живёт в семье) взыскивать нельзя. Животное является членом семьи, другом и отдать его приставам, а друзьями не торгуют!!!
Ответить С цитатой В цитатник
Подписаться
Отписаться
К дневнику Страницы: [1] [Новые]
 

Добавить комментарий:
Текст комментария: показать смайлики

Проверка орфографии: (найти ошибки)

Прикрепить картинку:

 Переводить URL в ссылку
Подписаться на комментарии
Подписать картинку

О проекте
Найти интересное
  • Рейтинги:
  • Cообщения:,
  • Видео:,
  • Новые фото: ,
  • Музыка: ,
  • Тесты: ,
Сервисы сайта
Найти дневники
  • Ищите:
  • Каталоги:,
  • Лидеры:, ,
  • Музыканты:
  • Новички:,
  • Красивые люди: ,